Отправлено: 30.09.07 18:54. Заголовок: ТРЕБУЮ СПРАВЕДЛИВОСТИ - ЕСЛИ НЕ ФИЗИЧЕСКОЙ, ТО ХОТЬ МОРАЛЬНОЙ !!!!

Мало того, что они заставили меня за месяц выучить 2 учебника по физике, в которой я и так то не ахти как....
правда, осталось меньше недели, а их я не открывал... вообще...

а теперь открыл...и ужаснулся ещё больше !!!!

ОНИ ЗАГАДИЛИ ЛЮБИМУЮ... ПОВТОРЯЮ, ЛЮБИМУЮ ФИШКУ В ФИЗИКЕ, ЗА КОТОРУЮ Я ЕЁ УВАЖАЛ !!!!

Частная теория относительности, Ядерная и Физика эл-х частиц - учебник, составленный самим дьяволом ! нет...хуже...составлен эстонцем и им же переведён!

Лаида, знаю что прочтёшь...
если можешь, объясни мне кратко, доходчиво и со вкусом -что по чём, введи меня в курс дела...





пример для наглядности -

,, ,Если у ядра изменить количество частиц А и одновременно измерять связь одной частицы с ядром - удельную энергию связи, то оказывается, что она будет железом ( на самом деле - это - минимум ...,,

КАКИМ Ё*Т ЖЕЛЕЗОМ !??!!

 Отправлено: 30.09.07 21:29. Заголовок: Re:

их надо чувствовать, а не заучивать...

 Отправлено: 30.09.07 23:09. Заголовок: Re:

Ненавижу учить точные науки...

 Отправлено: 30.09.07 23:35. Заголовок: Re:

Ха! Странник, радуйся, что тебя не заставляют учить общую теорию относительности или теорию суперструн!
Насчёт СТО [специальной теории относительности]: чтобы лучше понять её суть, я могу отсканировать избранные страницы очень хорошей книги по этой теме, называется С.Лилли "Теория относительности для всех". Мне кажется, в ней всё написано очень доступным языком и отрывки из неё помогут многое понять.
Только напиши, какие именно разделы СТО необходимо изучать, чтобы я знала, что сканировать. Можно переписать названия глав из содержания учебника, мне будет всё понятно.
Но это будет возможно только вечером по моему времени.
И что конкретно нужно по ядрёной физике?

 Отправлено: 01.10.07 00:49. Заголовок: Re:

сейчас на меня буквально свалилась лампочка, поэтому напишу завтра утром...)

 Отправлено: 01.10.07 21:17. Заголовок: Re:

Ферзеход пишет:

цитата:

Ненавижу учить точные науки...

Если Вы будете именно "учить" или "заучивать" точные науки, то само собой волей-неволей начнёте их ненавидеть...

 Отправлено: 01.10.07 23:07. Заголовок: Re:

Но что я могу поделать, если они мне неинтересны?

 Отправлено: 02.10.07 20:14. Заголовок: Re:

а темы -

Относи-сть скорости в класс-й механике
С-ть света, пространство-время, замедл. времени, сложение скоростей, сокращение длины,зависимость массы от скорости и наконец энергия покоя ! от )

потом бу ещё )

 Отправлено: 02.10.07 23:30. Заголовок: Re:

Хорошо, принято к сведению. Я сегодня вечером постараюсь сделать отдельную тему и красиво там всё написАть. Пожалуй, в этом же разделе.

 Отправлено: 03.10.07 02:14. Заголовок: Re:

По поводу зависимости массы от скорости можно сказать однозначно: МАССА ОТ СКОРОСТИ НЕ ЗАВИСИТ.

 Отправлено: 03.10.07 13:02. Заголовок: Re:

Смотря какая масса... если масса покоя - то не зависит...

 Отправлено: 04.10.07 15:42. Заголовок: Re:

Девушка в чёрном пишет:

цитата:

Смотря какая масса... если масса покоя - то не зависит...

Вообще же, термин "масса покоя" давно признан несостоятельным в физике.
Существуют только термины гравитационная масса и инерционная масса.
Первый термин относится к гравитационному взаимодействию тел, второй - к способности тел ускоряться под действием приложенной силы.
Масса является 4-скаляром, поэтому вопрос о ее зависимости от скорости решается однозначно: масса от скорости не зависит! Несмотря на многочисленные ошибки в некачественной научно-популярной литературе о специальной теории относительности, где часто применяется некорректный термин "масса покоя".

 Отправлено: 04.10.07 23:39. Заголовок: Re:

А когда перестали использовать термин массы покоя? В советской литературе я встречала его не раз.

 Отправлено: 05.10.07 01:17. Заголовок: Re:

Вот этого точно сказать не могу... полагаю, что после статьи Льва Борисовича Окуня о "Понятии массы": http://www.physics.mipt.ru/S_I/Okun.pdf
где автором подробно затронут вопрос излишнего введения термина "релятивисткой массы" (а следовательно и "массы покоя").

P.S. Я же слышал о некорректности этого термина от своего преподавателя в университете...